花溪| 越西| 开阳| 杭锦旗| 奉节| 抚松| 大悟| 天长| 石台| 镇原| 松江| 宜宾市| 舞阳| 陆河| 札达| 弓长岭| 贵州| 麦盖提| 吉县| 湾里| 岚县| 白碱滩| 漳浦| 惠水| 平果| 宁夏| 玛沁| 峰峰矿| 葫芦岛| 新郑| 台中市| 下花园| 右玉| 白云| 西宁| 白云矿| 新邱| 池州| 玉屏| 南丰| 石渠| 淳安| 临泽| 苍南| 丽水| 鲅鱼圈| 西吉| 黑山| 调兵山| 杭锦后旗| 十堰| 旺苍| 呼伦贝尔| 遂昌| 保定| 岚山| 贵德| 永和| 井研| 和林格尔| 梅里斯| 和田| 钓鱼岛| 凤山| 荥阳| 寻乌| 图木舒克| 琼中| 连南| 长白| 新河| 镇康| 汤阴| 霍邱| 博兴| 敦煌| 隆尧| 绵阳| 荆州| 东港| 法库| 丘北| 成安| 建德| 龙江| 高陵| 大名| 邱县| 淅川| 正宁| 垦利| 喜德| 祁阳| 岳普湖| 寿光| 让胡路| 双桥| 贵德| 中卫| 项城| 友好| 路桥| 牟平| 岑巩| 石家庄| 文水| 胶州| 鄯善| 桂东| 烟台| 垣曲| 太白| 博爱| 崇州| 北安| 青龙| 南溪| 高雄市| 咸丰| 桓台| 道真| 大竹| 仪征| 龙胜| 甘孜| 林周| 临夏县| 吉林| 东安| 巩留| 寻甸| 宾县| 洞头| 伽师| 东乌珠穆沁旗| 界首| 靖安| 五河| 密云| 东沙岛| 宿豫| 临澧| 安龙| 资兴| 阎良| 芮城| 江城| 达坂城| 共和| 名山| 铜川| 延庆| 丰南| 安平| 万山| 石河子| 武昌| 梁平| 麻江| 拉孜| 东阿| 左贡| 北碚| 枣阳| 贵德| 甘孜| 九江县| 永川| 和布克塞尔| 遂川| 张家界| 清徐| 漯河| 玛曲| 宽城| 古蔺| 万载| 福安| 寿县| 大同县| 宜昌| 鞍山| 任丘| 苏尼特左旗| 简阳| 稻城| 亳州| 上高| 蒙山| 茶陵| 峨山| 翁源| 洞口| 南陵| 喀喇沁旗| 永定| 平泉| 莒南| 施秉| 巴里坤| 磁县| 宣汉| 察哈尔右翼中旗| 长宁| 石台| 大足| 江达| 泰安| 陇川| 巩义| 临泽| 阿鲁科尔沁旗| 常宁| 枣庄| 武川| 沅江| 长兴| 苏尼特左旗| 双牌| 和布克塞尔| 屏山| 商水| 定边| 邻水| 新宾| 宝山| 濮阳| 沁水| 咸宁| 文县| 岳阳县| 乃东| 海伦| 和田| 海晏| 泾川| 哈尔滨| 盘山| 汨罗| 旺苍| 平鲁| 灵丘| 梅河口| 柘荣| 惠安| 巴东| 林芝镇| 洛浦| 颍上| 顺德| 集贤| 南城| 赣州| 临川| 夏县| 固始| 牡丹江| 林周| 南昌县| 玉山| 丹东| 丰镇| 炎陵| 威宁| 百度
首页 > 新闻 > 社会万象 > 正文

就业形势逐年加剧 学历重要还是能力重要

百度 2018年城镇居民工资性收入占比%,比1955年降低个百分点。 百度 “街拍不是为了让什么东西看上去更漂亮,而是要真实记录日常生活和社会。 百度 现今鲁菜的流派隔着屏幕都能闻到的葱香说起鲁菜,除了扎实、大方、一身正气之外,必须提到北方那甘蔗一样的大葱。 百度 走马镇 百度 总政大院社区 百度 诸家

学历重要还是能力重要

前段时间,两则新闻似乎在网上又引起了人们对学历和能力哪个更重要的讨论:故宫今年在招募新员工时,规定报名者需要有名牌大学硕士以上的学历,最终报名的4万人只有1.7万人参加了考试;华为招聘的8位2019届博士生年薪最低89.6万元,最高201万元。

近些年,“学历更重要,还是能力更重要”的争论经常出现。自高校扩招以来,严峻的就业形势逐年加剧,一些名企偏好名校毕业生、看重学历,导致名校和非名校之间的话语冲突彻底撕裂,也进一步促使公众追问“学历和能力哪一个更重要”。

整体来看,现有的争论大多都是将学历和能力简单对立,但实际上两者的关系要复杂得多。

从概念和内涵的角度出发,学历和能力谁更重要是难以衡量的。学历的含义在我们的思维意识中很清楚:是专科还是本科,是硕士还是博士,是名校还是非名校。然而,谈到能力,往往都是空洞的、模糊的、概括性的话语,很难给它下一个具体、清晰的定义,它既包括学习能力、生活能力,也包括工作需要的各种能力(领导、组织、沟通、交往的能力、技术和本领等),还可以指一个人的综合素质。

目前来看,学校教育和企业岗位对学生的能力要求并不一样,学校教育在本科阶段对学生的考核偏重理论知识的掌握;在研究生阶段偏重理论思考、科研创新、论文写作能力;而企业对员工的要求又超出了学校教育的范围,导致校企之间存在一定的断裂,没法无缝对接。

学历和能力之所以矛盾对立,根本原因在于招聘阶段企业对非名校毕业生的“歧视”。

工作岗位的资源是稀缺的,真正适合的、优秀的人才并非遍地都是。因此,企业在选择员工时是要付出代价的,包括时间和经济成本。

在高等教育入学率越来越高、毕业生越来越多、个人求职信息不对称的情况下,企业很难依靠面试这一简单的环节锁定合适的人选,因此就需要设定一定的选择标准。设定标准的目的本就是要区别对待,为了高效率地获得人才,企业只能缩小范围,从整个群体考虑,将对象聚焦在名校,毕竟,优秀群体出现优秀个人的概率更大。

从一些名企招聘的具体岗位来看,对应届生开出百万元年薪的工作岗位,一般都是自然科学范围内高精尖、科技前沿的工作,这类人才当然需要从研究型大学、研究生的层次考虑。不得不承认,非名校也会有科研能力强的学生,但是,重点高校的资源条件、科研实力是普通院校无法相比的,名企青睐名校,不过是为了达成岗位与个人的高效匹配,节约成本。

从经济学的角度思考,企业的这种“歧视”代表着一种经济性、工具化的过滤程序。企业不是慈善机构,有自由选择的权力,既然法律没有任何规定,仅从道德上去苛求企业别“只看学历不看能力”,并无现实意义。

一般而言,我们对现象的认识、归纳和总结都是不完整的,而是基于一定的规律,有选择性地为自己的论点作出“证成性”辩护。比如,有些文章通过总结一些大企业的总裁和经理人的毕业学校和学历,以得出学历的重要性,殊不知,这种小样本统计的前提就已圈定在名企和高管阶层;还有很多学历不高也能通过个人努力和勤奋而发家致富的案例,在中小微企业、草根创业领域中出现得更多。

换言之,学历和能力哪个更重要,受到个人、企业、岗位、环境等多重因素的影响。

现实社会的复杂性总是超出我们的概括能力,人们对规律的概括和总结都具有一定的局限性,遇到与自己不在一个层面上的讨论,人们总能找出一些漏洞或反例。

现实是,不同人才所具有的学历和能力,既可以结合,也可以彼此割裂,并不只是“学历低能力高”“学历高能力低”这两种非此即彼、二元对立的情况,还有“学历低能力低”“学历高能力高”“学历一般能力一般”等,在大学毕业生“过盛”的时代,最后一种类型的人恐怕占据人才市场更大的部分。

吊诡的是,尽管有些话语的争论最终会落到“能力更重要”上,但在具体的实践中,人们的行为已经作出了相反的选择。每年高考期间,我们对父母送考、全社会为高考打开便利通道早已习以为常,还有“考研热”逐年升温,已经就业的人也会辞职加入考研大军……凡此种种,恰似说明这是个“学历更重要”的社会。

归根结底,学历是显性的,能力是隐性的。有些能力需要在工作中通过时间来自我发现和历练;有些能力则是天生的,根本没有办法弥补。但是,通过主观努力、刻苦学习来提高学历则是可以实现的。必要时,学历甚至可以掩盖某些能力的欠缺。钱钟书先生曾在《围城》一书中打过的比方或许有些夸张,“文凭,仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用,可以遮羞包丑;小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来。自己没有文凭,好像精神上赤条条的,没有包裹。”

来源:中国青年报

华峰乡 三塔社区 东浦医院 石柱 潮洲街 清河圪旦 冰窖口胡同西口 妹得 主校区
陵中村 鱼峰区 解放路中心小学 新园里 黄安 西滨镇 古坑 坦加 东河镇
盘锦花园 姊妹 就南村 萧家营 广东番禺区石基镇 套浩太乡 豆各庄村 上罗坡坑 查旦乡 南郭门
https://www.whr.cc/bbsitemap.htm